司法鉴定合同真假可能存在2点核心法律风险。
1. 鉴定结果不利的事实认定风险：例如，当事人申请鉴定合同签名为假，但鉴定结果显示签名真实，该结果会直接作为法院认定合同有效的依据，导致当事人的诉讼请求被驳回。
2. 鉴定延误导致的诉讼时效风险：若鉴定过程耗时过长，可能导致案件超出诉讼时效，即使后续鉴定结果有利，当事人也可能丧失胜诉权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法鉴定合同真假需通过法定流程进行，核心是依托法院指定的鉴定机构开展鉴定。
1. 若双方未就鉴定机构协商一致，由法院指定具备资质的司法鉴定机构进行鉴定，需按法院要求提交合同原件、比对样本等材料并配合鉴定流程。
2. 若双方协商一致选择鉴定机构，需确保该机构为法院认可的资质机构，提交材料时需注明协商一致的书面确认文件。
3. 若鉴定过程中发现材料存在瑕疵（如合同原件模糊），需补充提供清晰的比对样本或说明材料来源的合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法鉴定合同真假的法律依据主要源于《民事诉讼法》对鉴定程序的规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”
在司法鉴定合同真假的场景中，若当事人申请鉴定，需先尝试与对方协商选定鉴定机构；协商不成时，法院会指定资质合格的机构，这一流程直接适用该法条，确保鉴定机构的合法性与中立性，保障鉴定结果的可采性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法鉴定合同真假过程中，存在以下2点常见错误操作。
1. 自行委托非法院认可的机构鉴定：部分当事人为节省时间自行找机构鉴定，但该机构若未在法院备案，其出具的鉴定结果可能不被法院采信，反而浪费时间与费用。
2. 提交不完整或篡改的比对样本：如仅提供部分签名样本，或对样本进行修改，可能导致鉴定结果不准确，甚至被法院认定为“妨碍举证”，承担不利后果。
若您曾出现类似错误操作，或担心鉴定流程存在漏洞，可及时咨询律师调整应对策略。

上一篇：公司六年未交住房公积金怎么办

下一篇：暂无